狗眼看人心观后感精选三篇

狗眼看人心观后感精选三篇

导语：《狗眼看人心》该片讲述小狗妮蔻为救主人，被未拴绳的藏獒咬成重伤，余峰、亮亮一家誓为爱犬讨回公道，却没想到“狗咬狗”事件不断发酵，竟演变成“人斗人”的故事。这里本站的小编为大家整理了三篇狗眼看人心观后感，希望你们喜欢。

篇一：

严格意义上讲，电影《狗眼看人心》不是一部宠物电影。准备被小狗治愈的我却发现这原来是一部还挺深刻的现实主义社会问题片，而且拍得很犀利，感觉有点惊喜啊，有一种闲鱼上买东西淘到大牌的激动。在我看来，这是近几年国内“最敢说”的电影！这个故事是一场公平与公正、文明与野蛮、理想与现实的斗争！

影片一上来就给大家展现了两条狗。一条“好狗”，一条“坏狗”。好狗是主人公余峰（黄磊 饰）家的讨人喜欢的萌宠妮蔻，坏狗是突然跑出来咬人的邻家藏獒。开篇从轻松快乐的家庭氛围，迅速转入了小狗妮蔻和比它体型大数倍、又凶猛如虎的藏獒搏斗的场面可谓惊心动魄。最终战局以小妮蔻为保护主人被咬成重伤而结束，小妮蔻对于余峰一家来说更像是家人，在奄奄一息之际，一家人护送它到宠物医院急救的过程，无疑是一颗强有力的催泪弹，迅速就唤起了众多宠主和爱狗人士的共情。为了讨回公道，余峰一家试图找到狗的主人——住在隔壁大院有权有势的路老太太。路家为此事表现出的不诚恳和百般刁难，让余峰决定不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道。一家人开始想尽各种办法为狗“复仇”，但后来路家派出的各种各样的“发言人”纷纷出现，却让原本仅仅是“狗咬狗”的矛盾升级为了可怕的“人吃人”的社会丛林博弈战。余峰在电影中要写的剧本是一个普通书生被迫成为英雄的故事。他将自己放置在剧本中，同时把剧本放置在了现实社会中。

他为了替爱犬争口气，跟“大人物”死磕到底，但受到重重阻挠，最开始是流氓小田的粗暴，然后是柴女士（汤唯）所谓的“文明”法则，直到最后家里人的安全受到威胁，平静安稳的家庭从此陷入旋涡，内部矛盾和家里各个角色自带的处世之道就显露了出来。老丈人所代表的忍气吞声派，尽量想保护家庭的安全而将大事化小小事化了；妻子亮亮（闫妮）在此时也松了口表了态：“我想过好自己的小日子”，代表知识分子提出质疑的余峰会以他的价值观思考的更多，“你的小日子真过得好吗？你幸福吗？”，这也是个向所有观众提出的问题，将我们带入了思考。这些人所折射出的社会形态和众生相，其实有我们每个人的影子。这个时候不免横空抛出了一个问题：如果这件事换做你，你要怎么做？

片子本身逻辑在线，表演舒服，闫妮的角色比黄磊更让人喜欢，不过黄磊的发福不知道是为了剧情需要还是一直就这样了，自黑起来也真是豁得出去。沙溢镜头不多，有点儿可惜，还指望多看看老白和老板娘的对手戏呢，不过一诺还是一如既往的可爱就是啦。余峰以为这个世界是讲理的，但现实给了他一耳光。肇事狗主人——路老太太始终不肯现身，派出各路人马跟余峰或打d太极、或耍无赖、或威胁、或明里暗里打压……

终于，外部的压力让这个看似美满的家庭裂缝浮出水面。

“知道什么叫认输吗？跟你这么个男人过了十年，我认了，还努力想往好里过，这叫认输。这个输我都认了，还有什么输我认不了。”

不得不说，闫妮饰演的妻子亮亮的话过于真实了。黄磊拍拍肚皮的床戏，让影院许多女性发出会意的笑声。中年丈夫的油腻，我们都懂。

亮亮的这句话，又是多少妻子的心声。

可让人温暖的地方在于，故事并没有就此流向陈词滥调般的中年夫妻矛盾。

埋怨之后，亮亮对余峰依旧是理解的，崇敬的，欣赏的。在电影的最后，当主人公录下了狗叫的声音拿回家告诉老婆，还说这一定是那只藏獒的叫声，这辈子都忘不了，肯定是权贵一家和警察勾结，把藏獒弄回家了。

但最终主人公不仅扑了一场空，闹了一场大笑话，通过主人公那位神通广大的朋友的打听，也证明了我们的警察叔叔哪那么容易打通关节，藏獒还关在派出所呢！根本没有什么权贵！老太太真是权贵吗？

电影里有句台词说得好，“真权贵谁住六环外啊”。

原来老太太已经去世了，和小狗妮蔻还是同一天去世的。可能有不少观众会认为这是恶有恶报，但我觉得这是导演的有意洗白，甚至是对观众的一种“嘲弄”。因为电影直到快结束了，我们都相信老太太一定是有背景的人。

直到结尾处老太太的死亡，才让我们明白，老太太身患癌症并不是卖惨，这时候再翻过来回想前面种种令人气愤的场景，似乎又没那么气愤了。这倒不是死者为大，而是很多事情的真相远比我们想象的复杂。

这个老太太不仅不是权贵，反而很可怜，子女在美国，无人照顾，只有一群大狗，现在明知道自己身患癌症要死了，藏獒“大毛”又给自己惹了这么大的祸，更可怕的是她身边还有一堆猪队友，全都是不能好好说话，非要搞歪门邪道，最终弄得愈发不可收拾。

老太太如果真是权贵，真是不屑一顾，为什么还要坐车来看一眼？正如电影中提到的，老太太先前就因为狗的事情被讹钱讹怕了，也许她确实有苦衷呢？确实因为身体不适不方便出面呢？因此，主人公最后才会说出那番话，剧本有结局有真相，但生活不会！

电影特别真实，有笑点有泪点，最主要是金句确实很多，值得一看，应该是口碑持续上扬的电影。

篇二：

狗的眼睛里只有所见到的事物本身，那是单纯的世界，人眼里的世界却无比复杂。

老余夫妇正准备外出旅游，出门的时候被对门邻居老太太的藏獒攻击，自家爱犬妮可挺身而出救援，结果脖子被咬成重伤，奄奄一息。

老余、亮亮一家，把妮可当成了家庭的一个成员，充满深厚感情。他们对藏獒的主人的诉求是一致的，坚持要求对方主人必须亲自出面道歉赔偿。

老余报了警，要求警察把藏獒带回了警局，警察从中协调，认为这是狗咬狗的事，希望私了。

藏獒主人老太太家，朱门大院里养了各式各样的狗，老余没有等到对门老太登门致歉，便亲自上门找老太说理去。到了对方的大门口，开门的是看狗的小赵，脸上挂着彩，然后就是一阵阵凶猛地犬吠声。

老余愤怒而又无奈，他是一名作家，骨子里是文人的理想主义价值观，这个世界是讲公平正义的，即便你有权有势，他想不通这种事情为何对方主人不出面[]。在老余的妻子亮亮及岳父岳母们眼里，对方有权有势，一定可以通过上面的关系，把自家的藏獒从警局领回去。有一次老余路过老太大门，听到了藏獒的声音，他断定老太通过关系已经取回了自己的藏獒。

亮亮抱怨自己的丈夫，他那套价值观没用，解决不了实际问题。她认为，对待权贵就要用权贵的方法，对待流氓就要用流氓的方法。老余想到法院起诉，但是亮亮极力反对，因为在她看来，法院怎能奈何有权有势的人呢，所以抢了他的录音证据，为此两人之间的价值观矛盾彻底暴发。

老余的价值观一直被亮亮嘲笑，经过一次激烈的争吵，老余意识到自己害怕的东西是自己内心的恐惧，决心直面自己的恐惧，一定要使用正义的手段为自己赢得斗争。他使用无人机去老太太院子里取证，结果搞得自己狼狈而归。

极小的生活事件演变成了巨大的家庭的生活危机，给家庭造成了莫大的伤害和困扰。剧情的发展看似理所当然，却折射出了当下社会环境人们普遍的价值观和处事方式。亮亮是现代社会女性，却把金钱看成是最有力量和安全感的来源，而不是什么狗屁的全人类共同价值观。在她眼里，这个社会只有输赢，哪有什么是非对错，所以面对矛盾的解决之道，她说，要么认怂，要么亮剑。

但面对比你更强大的对手时，我们一边希望像警察这样的社会公权力机构会主持正义，一边又认为他们会权贵勾结，践踏公平。的确，现代人的价值观有时就是这么矛盾。

剧情发展到了后面，对方赔偿了2万的宠物医药费。两个月后，妮可死了，老余夫妇主动造访老太太，却只见到了她的灵堂，原来老太太和妮可同一天走了。院子里的那些狗都已经被安顿好，那些狗都是老太太收养的流浪狗。

有些时候，我们认为的对手可恨，认为的权贵无良，只不过是我们自己的想象，一切都是自己价值观的投射。人性的善于恶，也取决于我们自己内心的善于恶。我们用什么样的方式对待世界，世界也会用什么样的方式对待我们。

篇三：

黄磊的微博头像一直以为都是黑白相间的小狗，如果你看过湖南卫视的《爸爸去哪儿》的话，你应该很熟悉了，这只狗的名字叫乖乖。可是，这已经是黄磊的第二只乖乖了。

2008年，黄磊带着女儿和乖乖一起出去们散步遛弯的时候，遇到了两条没有拴绳的猎犬。猎犬发疯似的像他们冲过来，黄磊立马抱着女儿叫上乖乖赶紧跑。可是乖乖没跑几步，就突然停了下来，望了黄磊一眼，然后转身和猎犬就撕扯了起来，很明显它想保护自己的主人。等到黄磊走到人潮拥挤，把自己的女儿交给路人，自己拿着棍子冲过去的时候，乖乖却已经躺在了地上了。

黄磊曾在微博中写过：“我和妻子哭了一整天、我和妻子哭了一整年”，这种形容其实并没有那么夸张，如果你也有养过宠物，你也会知道，它们早就被不仅仅是宠物，更重要的是我们的亲人我们的家人。这也是，为什么黄磊一直不答应再养狗的原因，人的感情是复杂的，而黄磊也一直用这种方式，纪念着那条为主人奉献了自己生命的家人。十一年过去了，黄磊的亲生经历也被改编为电影《狗眼看人心》，定档期有点尴尬，4天后复联4就要上映了，制片方的压力很大，可就算是《复联4》要上映，下周这部电影，也值得观看。

影片的故事是从余峰(黄磊饰)家的小狗妮蔻开始的，妮蔻却因为为了救余峰，被一条没栓绳的藏獒给咬成了重伤。本来计划是度蜜月的计划，全部被这件事给拖延了，随后机票酒店度假全部泡汤。自家的狗被咬伤，要个说法总是可以的吧。可偏偏就是，讨要一个说法都不行，没经历个九九八十一难说法都是无法讨要的，正义都是无法伸张的。

藏獒家的主人有权有势，本来就一直对余峰都是百般打压。藏獒主人的亲戚也是一副老虎模样，一边忙着道歉一边又暗示着自家有黑白两道的背景，让余峰不要闹事，闹也没用的。找警察，警察也负责不了，说这是狗咬狗的事情，要两家自行商量。藏家家主人的司机更是一副地痞流氓的模样，指着余峰让他不要闹事。打着出来化解的藏獒女主人（汤唯饰），也是一边“理性”的说着逻辑，一边拒绝了所有余峰的要求。

于是看起来和睦的家庭，也出现了关系的裂痕，一下子将故事的第二条线给引了出来。家庭的关系的讲述，余峰在家庭里是没用话语权的，他始终相有着法律的手段来维护自家的权益，而余峰的妻子（闫妮饰）却也是一直想用丛林的法则，你弱我弱，你强我强，你是什么态度我就是什么态度，弱肉强食。

可是余峰连弱肉强食的机会都没有，看似两家人都是同住在高档小区，可是不一样的，藏獒家的主人是唯一一栋在联排别墅区里面的传统四合院，两家从一开始就爆发出了不平等和气势的差距。隐藏在这些后面的都是来自价值观和背后自家的缩影，无论是强大的藏獒家主任还是余峰家，两个家庭都在“狗咬狗“面前暴露无遗。一件小事却直接揭穿了整个家庭，甚至在一定的程度上摧毁了整个家庭。

这样的事情不仅仅是在电影中，生活在也是一样，一件很普通的事情，却直接撬动了整个家庭的崩塌解析，这也像是整个社会的缩影，有的时候真的不需要外用的作用力，一个小小的支点和刺激点就能够让整个看似完美的东西给摔在地上毁掉。大家还在问，好好的东西为什么就突然被摔倒了，他们似乎忘了，刚开始的时候就已经是破裂的，只不过每一个人用着自家的面具的胶水把裂口给掩盖缝合罢了。

所以这部电影看起来像是导演在给你讲一场“狗咬狗”的故事，其实是在给你讲这个人文社会的故事，导演的人文气息很重，至少能够感觉到导演在努力去做好这件事。影片中，你看到的太多，却又总感觉意犹未尽，又总感觉太散文化的碎片，但是导演带来的戏剧的张力依旧还在。《狗眼看人心》的标题就依旧坦荡的告诉了大家讲了什么样的一个故事，可是从这一开始也注定电影停留在了广度上面，缺乏了深度，像是什么都给你说了，但是好像什么都没说清楚