所有需要“牺牲”的婚姻和爱情都是病态的

所有需要“牺牲”的婚姻和爱情都是病态的

作者：李小丢

这个周末去参加我老公最好兄弟之一的婚礼了，新娘子小顺是90后，我一直把她当妹妹看。他们三年来的分分合合我都看在眼里，看到他们的纠葛终于尘埃落定，心中也难免万分感慨。尤其是婚礼前夜忙的团团转的新娘子还是抽空到我房间里跟我单独聊了两个小时之后，已经结婚快两年的我不由得后知后觉地开始思考婚姻的意义何在。

遇到一个好男人会让女人变成孩子，遇到一个坏男人会让女孩一夜长大，反之亦然。让小顺陡然清醒地不是因为那个男人的缺点，因为那些缺点一直存在而且她也可以包容，而是两人婚姻的前景。在筹办婚礼的整个过程中，男人一直以自己的父母为先、为重，在他看来他们的小家庭应该完全从属于那个大家庭的利益。尽管已经负债累累，要面子的男人还是全力扛下婚礼的全部费用（包括一切筹办事宜）、为祝贺某并不是特别亲的表妹考上初中送了一部5S、为某个要换车的老舅掏两万块赞助费……而她若稍有质疑便是一顿大吵。武志红在《为何家会伤人》中一早就指出，所谓中国式的婆媳关系其实重点都在男方身上，一旦他们不懂得两人的小家庭是所有家庭关系中第一位的，那么这种婚姻关系必然伤痕累累。

小顺希望未来他们两人能够一起省吃俭用把负债先还上，再攒钱把自己的小日子过好，并且希望他能够把两人的真实经济状况向家人说明，得到他们的谅解。而男人只是暴躁地威胁她：“你什么都不许说，别惹我妈生气。”他的一大家子人依然沉浸在他是非常能赚钱的傻狍子的迷梦之中。

我是理想主义者，我认为婚姻的意义是和自己的灵魂伴侣为了共同的目标而努力生活下去，就像钱钟书和杨绛、梁思成和林徽因，又或者始终没有迈入婚姻殿堂的萨特和波伏娃。他们的理想关系有一个共同的特征是，并不以狂热的激情为结合的基础，而是在尊重对方都是具有独立的思想和人格的自由人的情况下，寻找一条能够同时实现两个人存在价值的相处之道。在这样的关系里，不需要一个人为另一个人和他的家庭牺牲自己的梦想，抹杀自己的人格。他们在一起不会损耗彼此的灵魂和生命力，相反会使双方的人格更加健全和完整。使这种关系稳定存在下去的基础是两个人思想的契合度，而不是单纯的肉体上的忠贞。说白了，就是互相理解、互相尊重、互相促进的志同道合的关系，是的，就是同志关系。

小顺临走的时候，我忍不住对她说了一句：“想想张柏芝和林凤娇。”

锋菲复合在我看来既是意料之外，又是情理之中。但凡一个人喜欢谢霆锋和王菲超过十年的话，就会明白他们是真正意义上的灵魂伴侣。从表象上来看，一向对外狂霸酷炫拽的两人在一起的时候居然会变得跟小孩子一样的天真幼稚、羞涩单纯；再从深层次来看，和王菲在一起的时候谢霆锋的音乐创作力十分旺盛，不仅自己包办了多张大碟的作曲，还给王菲写过一首《迷魂记》，曲中的柔情蜜意可不是能装出来的。而和张柏芝在一起之后，谢霆锋基本就告别乐坛了，除了一首令人遐想无限的《最爱之后》（而且还不是他自己作曲的），再无惊艳作品。

《最爱之后》有几句词可以说是他们复杂的多角关系的最好诠释：“幸福没有天理 /最爱最容易分离/ 把余生留给平淡的甜蜜/爱得平心静气 /反而能永远一起/把最爱装饰着回忆”没人能否认当初张柏芝对谢霆锋的一往情深，纹身、暴瘦、暂缓事业生下两个孩子……但是爱情和婚姻都不是单方面的付出就能够得到收获的东西。他们离婚大战的时候，张柏芝历数霆锋的几宗罪：爱打电玩、懒得理她和孩子，以前爱的痴缠的时候，拉姑说柏芝可以痴痴地盯着霆锋打电玩的身影，一看就是几个小时。可是和王菲相处的时候谢霆锋完全不是这样，王菲说过他们经常腻在沙发上就着一些鸡毛蒜皮的小事絮絮叨叨一晚上。这样单方面付出的张柏芝无论如何都是让人心疼的，但是我却无法同情她。因为我不禁在想，张柏芝口中的“渣男”和王菲口中的“暖男”，完完全全就是同一个人啊。

其实谢霆锋到底有没有爱过张柏芝，爱的有多深，我们这些外人单凭揣测不能得知，但是作为当事人的张柏芝，她不可能不清楚。无论是传媒也好、粉丝也好，包括她自己也好，都在强调她对谢霆锋的付出和牺牲，因为担心狗毛会引发霆锋的哮喘病，她以5000港元的低价贱卖了6只名贵的爱犬；因为霆锋喜欢女人有少许的丰腴，她放弃了对苗条的嗜好，戒烟、戒水上运动，努力开吃；因为霆锋喜爱玩吉他，她就连买衣服也要找有吉他图案的T恤；因为要保证肚里宝宝的健康，她洗掉了多处文身，取掉了身上的穿环……